路线挑战：双 Agent、双重验证

路线挑战：双 Agent、双重验证

积分： 200 · 类型： 项目 · 证据： 客观（verify.py）

基础路线的最后一关：证明你能驱动两个不同的 Agent 完成同一个任务—— 并且亲手验证两份结果。

任务

挑一个你真正在乎的小任务（建议：「一个统计文件行数、词数、字节数的 CLI」，或复用路线课程里的任一场景皮肤： hands-on-python-with-claude-code、hands-on-with-openai-codex、 hands-on-with-cursor、hands-on-with-deepseek-harness、 hands-on-with-kimi-code、hands-on-with-zcode、 agent-rules-single-source、verifying-ai-generated-code）。

从本路线教授的六个 Agent 工具中任选两个（Claude Code、Codex 应用、 Cursor、DeepSeek Harness、Kimi Code、ZCode），然后：

1. 第一轮——Agent A。 在全新文件夹里写一份描述契约的 TASK.md （输入、输出、边界情况、完成 = 测试通过），驱动第一个 Agent 实现， 并加一个 verify.py 式的检查能在结果上通过。
2. 第二轮——Agent B。 同一个任务、新文件夹、同一份 TASK.md。 驱动一个不同的 Agent 独立实现——不要抄第一轮的代码。
3. 双重验证。 对两份实现都跑你的客观检查。记录差异：结构、 边界情况处理、测试覆盖、任何让你意外的地方。

要记录什么

• 两个文件夹都原样保留（它们就是你的证据）。
• 一段短笔记：哪个 Agent 的产出需要的修正更少，以及你为什么这么 认为——这是 verifying-ai-generated-code 课程里怀疑式评审习惯 的跨工具应用。

检查点

满足以下条件即完成：

• 两份实现都存在，且你的客观检查在各自上通过。
• 你的对比笔记点名了至少一处有证据的具体差异（一个文件、一个测试、 一段命令输出）。
• 两个 Agent 确实是不同的工具——不是同一个工具的两个会话。

本挑战的认领记入基础路线徽章——为 Agent 使用者 贡献 200 分。 自我报告的证据，从来不是证书。